Noticias

Jun 21, 2023

Gillibrand propone nuevas regulaciones para los 'Forever Chemicals'

La legislación propuesta regularía la descarga de PFAS en vías fluviales La Senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York visitó el Refugio de Vida Silvestre Quogue el viernes para anunciar una legislación propuesta que

La legislación propuesta regularía la descarga de PFAS en vías fluviales

La senadora Kirsten Gillibrand de Nueva York visitó el Refugio de Vida Silvestre Quogue el viernes para anunciar una propuesta de ley que regularía las sustancias perfluoroalquilos y polifluoroalquilos (de una clase de sustancias químicas conocidas como PFAS) que se ha determinado que son peligrosas en cualquier nivel de exposición.

Conocidos como “productos químicos permanentes”, “no se descomponen por sí solos en el medio ambiente”, dijo el senador Gillibrand.

La Agencia de Protección Ambiental federal no regula su descarga en cuerpos de agua según la Ley de Agua Limpia, por lo que las empresas que fabrican productos que utilizan productos químicos PFAS (incluidos utensilios de cocina antiadherentes, repelentes de agua en ropa y cosméticos) pueden liberarlos en aguas reguladas por el gobierno federal. Además de poner en peligro la salud pública, esto requiere una limpieza y un tratamiento costosos.

Debido a su prevalencia, dijo el viernes el senador, “estos químicos pueden filtrarse en nuestras aguas superficiales y subterráneas y continuar amenazando la salud de todos los estadounidenses. Creo que leí un estudio que decía que todos los estadounidenses tienen algo de PFAS en la sangre. . . . No está bien."

La preocupación por las PFAS, que pueden causar problemas de salud graves, como cáncer y daños al hígado y la tiroides, y que pueden afectar negativamente a los fetos, los bebés amamantados y el sistema inmunológico, ha sido alta en East Hampton Town desde 2017, cuando los funcionarios del Departamento de Salud del condado de Suffolk descubrieron dos tipos. de PFAS en pozos privados en el área del aeropuerto de East Hampton Town en Wainscott en niveles superiores a los niveles aceptables de exposición de por vida de la EPA. La fuente sospechosa es la espuma contra incendios que se utilizó y almacenó allí.

Cuarenta y siete de los 570 acres del aeropuerto se agregaron al Registro de sitios de eliminación de desechos peligrosos inactivos, o Superfund, del Departamento de Conservación Ambiental del Estado de Nueva York.

Se ha detectado contaminación por PFAS “en los 50 estados, en todo el mundo, y se encuentra en el agua potable y subterránea de más de 2.800 sitios en los Estados Unidos”, dijo. "Así que este es un problema no sólo para los residentes aquí en Quogue, sino también para nuestros animales, plantas y todos los que llaman hogar a este lugar".

El viernes, anunció la Ley de Estándares de Agua Limpia para PFAS de 2023, que regularía los químicos PFAS bajo la Ley de Agua Limpia mediante el establecimiento de regulaciones, pautas, estándares y requisitos de monitoreo de efluentes para fuentes industriales que los descargan en vías fluviales. El proyecto de ley requeriría que la EPA desarrollara criterios de calidad del agua según la Ley de Agua Limpia para todos los PFAS o clases de PFAS mensurables en un plazo de tres años.

También se requeriría que la EPA establezca pautas y estándares de limitación de efluentes para ocho categorías industriales “prioritarias” para todas las PFAS o clases de PFAS medibles en varios plazos: antes del 30 de junio de 2024, para productos químicos orgánicos, plásticos y fibras sintéticas, galvanoplastia y acabado de metales; antes del 30 de junio de 2025, para fábricas textiles y vertederos, y antes del 31 de diciembre de 2026, para curtido y acabado de cuero, reformulación de pinturas y moldeado y conformado de plásticos.

La Ley de Normas de Agua Limpia para PFAS exigiría que la EPA establezca requisitos de monitoreo de PFAS para otras tres categorías industriales: pulpa, papel y cartón; componentes eléctricos y electrónicos, y aeropuertos, y tomará una determinación sobre el desarrollo de pautas y estándares de limitación de efluentes para estas categorías antes del 31 de diciembre de 2024. También ordenaría a la EPA que otorgue subvenciones a plantas de tratamiento de aguas residuales de propiedad pública para ayudarlas a llevar a cabo el tratamiento previo. programas que aborden la contaminación por PFAS y monitoreen, evalúen o analicen aún más las fuentes locales de PFAS. La ley autorizaría $200 millones para estas subvenciones para cada uno de los años fiscales 2024 a 2028. Se autorizarían $12 millones adicionales para cada uno de los años fiscales 2024 a 2026 para ayudar a la EPA a implementar el proyecto de ley.

El senador presentó una legislación similar el año pasado, pero no se tomó ninguna medida al respecto. El proyecto de ley, dijo, se reintroducirá en septiembre con el objetivo de aprobarlo durante el 118º Congreso, que finaliza el 3 de enero de 2025, “y trabajaremos para lograr cierto apoyo bipartidista. Como saben, el PFAS afecta a personas en todas partes (lugares rojos, lugares azules, es indiscriminado), así que voy a tratar de encontrar un líder republicano fuerte que me ayude a lograr que esto se apruebe en el Congreso”.

Habló junto al supervisor de la ciudad de Southampton, Jay Schneiderman, y el concejal Tommy John Schiavoni, Adrienne Esposito de Citizens Campaign for the Environment y Louise Harrison de Save the Sound, quienes también abordaron el peligro que representan las PFAS para la salud humana y no humana.

Se está llevando a cabo un esfuerzo para remediar la contaminación del agua subterránea con PFAS en el aeropuerto Gabreski en Westhampton Beach y, como sucedió en Wainscott, se agregaron tuberías principales de agua adicionales en East Quogue para permitir que los residentes se conectaran al agua pública después de que sus pozos dieron positivo en contaminación con PFAS. "Tenemos que gastar una enorme cantidad de dinero para tratar de eliminar estos químicos", dijo Schneiderman. “Son muy difíciles de eliminar. Estamos haciendo lo mejor que podemos con recursos limitados, pero es muy importante para nosotros proteger la salud y la seguridad públicas. Necesitamos gente que luche a un nivel mucho mayor que el nivel local”.

"Todos los representantes del Congreso en Long Island tienen PFAS en su distrito, en el agua potable", dijo la Sra. Esposito. “Así que tiene sentido y es una buena política que copatrocinen un proyecto de ley en la Cámara”. Dijo que “los productos químicos PFAS representan el mayor desafío de calidad del agua de nuestra generación. Estos químicos tóxicos se han vuelto omnipresentes en nuestros suministros de agua: agua potable, aguas superficiales, ríos, lagos y arroyos”.

"Nosotros en Long Island debemos tener mucho cuidado con lo que entra al suelo", dijo la Sra. Harrison, "porque bebemos agua subterránea y nuestra agua subterránea va a nuestras vías fluviales donde nadamos y pescamos". Las PFAS se bioacumulan en los estuarios, afirmó. “Sube a través de la red alimentaria y, cuando comemos pescado, nuestro cuerpo obtiene más PFAS. . . . Podemos hacerlo mejor y nuestras industrias deben asumir la responsabilidad de exponernos a la contaminación”.

En última instancia, dijo la Sra. Harrison, “tenemos que cerrar el grifo y eliminar estos químicos dañinos. Por ahora, aprobemos esta legislación, hagamos las pruebas, escribamos las pautas, iniciemos la limpieza lo antes posible y luego encontremos maneras de dejar de producir estos químicos por completo”.

“Es posible que estemos llegando a un punto”, dijo la Sra. Gillibrand, “en el que la ciencia es tan clara que tal vez no tengamos que tener oposición” de la industria “ya que estamos creando cronogramas razonables y lo estamos haciendo industria por industria. . . . Vamos a ir poco a poco hasta que esté terminado”.